et si marie antoinette...

Marie Antoinette était-elle belle? Etait-elle grande? Autant de questions qui agitent les passionnés que nous sommes...

... et auxquelles les sources apportent des réponses si nuancées que nous en demeurons frustrés. 

Nous nous sommes déjà attaqués ensemble à ce sujet épineux, dans deux articles antérieurs:

https://milleetuneantoinette.blog4ever.com/description-de-la-reine-de-france-1

https://milleetuneantoinette.blog4ever.com/description-de-la-reine-de-france-2

Commençons par rappeler les conclusions auxquelles nous étions arrivés sur la beauté de la reine. Il semble que le plus attirant en elle, c'était le charme de ses expressions et la grâce de ses mouvements, tout en noblesse et en bienveillance. Elle séduisait par ce qui émanait de sa personne plus que par une quelconque perfection des traits.

Et on peut même aller plus loin, à mon avis: Marie Antoinette exerçait autour d'elle un véritable magnétisme qui amena une foule de monde à prendre les pires risques pour elle. Nous en reparlerons ailleurs, pour ne pas tout mélanger.

 par Gaulle et Petiot, 1830

http://maria-antonia.justgoo.com/

Quant à sa taille, certains commentateurs la disent haute, d'autres moyenne. Et les mesures que j'ai pu glaner au cours de mes diverses recherches sur la question varient dans un éventail qui va de 1,61 à 1,76. Ne me demandez pas d'où provient l'assertivité des centimètres, je l'ignore... mais l'écart entre ces affirmations atteste clairement leur fantaisie, à mon avis.

Selon toute vraisemblance, la vérité historique devrait se trouver quelque part entre les deux, assortie des petites réflexions et indices que voici.

Les gens à l'époque étaient plus petits qu'actuellement. Donc, avec une taille qui nous paraîtrait, à nous, peu élevée, Marie Antoinette pouvait sembler grande.

La fonction de la reine exigeait qu'elle dépassât les autres femmes de sa suite. Il n'est donc pas impossible que ce ne fût pas le cas naturellement, puisque Marie Antoinette usait d'artifices pour se grandir, comme les talons et les harnachements capillaires. Elle se tenait également très droite, avec un port qui en imposait. 

Pas si haute que ça, donc, sans doute... mais ne la réduisons pas trop non plus, car à son arrivée à la conciergerie, la reine fait l'effet d'une grande femme. De plus, aux yeux de Fersen, la petitesse était une tare tout à fait rédhibitoire. Or, il s'avoue ébloui par Marie Antoinette. Elle devait donc posséder au moins la qualité sine qua non.

Oui, je sais, c'est confus... et confondant. Contradictoire et divergent, comme souvent lorsqu'on s'interroge sur Marie Antoinette et essayant de descendre un peu plus bas que la surface. Je vous propose en conclusion d'écouter l'avis de Reiset, qui s'est beaucoup documenté sur le sujet, puisqu'il a écrit Modes et usages au temps de Marie Antoinette, Livre-journal de Madame Eloffe, couturière lingère ordinaire de la reine et des dames de sa cour, Paris, Firmin Didot, 1885.


Plusieurs de ses contemporains nous ont décrit l'ensemble de sa personne. 
La Reine n'était pas très grande, mais elle était très bien faite; ses bras, ses mains, ses pieds, étaient potelés et bien tournés; avec l'âge, sa poitrine devint plus forte; son teint était éblouissant; elle avait des yeux bleus, charmants et pleins d'expression, son front était haut, et rappelait celui de son père. 

par Vigée Lebrun

http://maria-antonia.justgoo.com/

Voilà un commentaire qui fait admirablement la synthèse entre toutes les descriptions que j'ai lues. Il y a beaucoup de Vigée Lebrun, mais pas seulement, un peu de Tilly, j'y reconnais aussi Madame Cradock... Et, perso, je me réjouis tout particulièrement du petit plus qu'apporte le trait de ressemblance entre Marie Antoinette et son père.   

... C'est vrai que j'ai toujours trouvé que c'était tout à fait la fille de son père!